Luis D'Elía: "No tengo problema en matar a toda la oligarquía"
El dirigente piquetero oficialista aseguró que lo mueve el "odio visceral " contra la "puta oligarquía" del país. La polémica sigue alimentando la tensión.
El dirigente piquetero oficialista Luis D’Elía realizó este jueves nuevas y polémicas declaraciones, al afirmar que lo mueve el "odio" contra la "oligarquía" del país y dijo que no tiene "problemas en matarlos a todos".
"Lo único que me mueve es el odio contra la puta oligarquía. No tengo problemas en matarlos a todos", señaló D’Elía.
En declaraciones radiales, el dirigente señaló: "Odio a la puta oligarquía, odio a los blancos".
Además, criticó a quienes "defienden un país injusto e inequitativo" y señaló: "nosotros somos bosta, caca, basura para" los sectores que están en contra del Gobierno.
"Los odio. Odio a las clases altas argentinas que han hecho tanto daño, que han matado a tanta gente en nombre de una sola bandera que es la de su propia ganancia".
"Sépanlo de mi boca. Ustedes piensan que nosotros somos inmundicia, escoria, barbarie. Tengo el mismo odio que nos tienen ustedes a nosotros los del norte, lo único que me mueve es el odio contra ustedes", puntualizó.
D’Elía protagonizó en los últimos días enfrentamientos con manifestantes contrarios al Gobierno en la Plaza de Mayo.
Según se prevé, el dirigente concurrirá este jueves al acto convocado por el ex presidente Néstor Kirchner en Parque Norte.
Las violentas declaraciones suman tensión al conflicto que crece cada vez más
28 marzo 2008
CASO BLUMBERG
Crimen de Axel: ratifican la reclusión perpetua para los condenados
Casación confirmó el veredicto de primera instancia contra Martín "Oso" Peralta y José Díaz, jefes de la banda que secuestró y asesinó al joven en marzo de 2004.
La Cámara Nacional de Casación penal confirmó este jueves las penas de reclusión perpetua para Martín "Oso" Peralta y José Díaz, juzgados y condenados por ser los jefes de la banda delictiva que secuestró y asesinó a Axel Blumberg, en marzo de 2004.
La decisión fue tomada por la sala III del máximo tribunal penal del país, al confirmar el veredicto emitido por el Tribunal Oral Federal 2 de San Martín el 26 de octubre de 2006.
La resolución, de 254 carillas, los camaristas Angela Ledesma, Guillermo Tragant y Eduardo Riggi confirmaron además otras penas impuestas a otros de los imputados.
Por otra parte, resolvieron elevar algunas condenas, puntualmente en los casos de menores de edad, aunque rechazaron un planteo del padre de la víctima, Juan Carlos Blumberg, para imponerles prisión perpetua.
En el crimen de Axel se probó que "los imputados se dividieron los papeles y cada uno realizó su aporte conforme el plan tramado", algo que se probó en el juicio oral en base a "las propias confesiones de todos los intervinientes; las que se fueron corroborando mutuamente", sostuvieron los camaristas.
Las modificaciones en las penas recayeron sobre el menor Sergio Miño, cuya condena fue llevada de 14 a 18 años de reclusión por Casación por el secuestro de Axel y otros dos casos.
También se subió la condena de 10 a 13 años para el menor Mauro Abraham Maidana y de 6 años y 8 meses a 10 años para Andrea Mercado, la ex pareja de Díaz.
Por su parte, Casación confirmó la condena para Gerardo Carmona, quien recibió una pena de 15 años que se unificó en un total de 20 por una condena anterior por otro secuestro, el de Ana María Nordman.
Además de dejar firmes las penas de reclusión perpetua impuestas a los cabecillas de la banda, Casación confirmó las condenas que el tribunal oral impuso en su momento a Jorge Sagorsky, Analía Beatriz Flores, Carlos Saúl Diaz, Abel Dante Nápoli y Reinaldo Vergara Martínez.
Casación confirmó el veredicto de primera instancia contra Martín "Oso" Peralta y José Díaz, jefes de la banda que secuestró y asesinó al joven en marzo de 2004.
La Cámara Nacional de Casación penal confirmó este jueves las penas de reclusión perpetua para Martín "Oso" Peralta y José Díaz, juzgados y condenados por ser los jefes de la banda delictiva que secuestró y asesinó a Axel Blumberg, en marzo de 2004.
La decisión fue tomada por la sala III del máximo tribunal penal del país, al confirmar el veredicto emitido por el Tribunal Oral Federal 2 de San Martín el 26 de octubre de 2006.
La resolución, de 254 carillas, los camaristas Angela Ledesma, Guillermo Tragant y Eduardo Riggi confirmaron además otras penas impuestas a otros de los imputados.
Por otra parte, resolvieron elevar algunas condenas, puntualmente en los casos de menores de edad, aunque rechazaron un planteo del padre de la víctima, Juan Carlos Blumberg, para imponerles prisión perpetua.
En el crimen de Axel se probó que "los imputados se dividieron los papeles y cada uno realizó su aporte conforme el plan tramado", algo que se probó en el juicio oral en base a "las propias confesiones de todos los intervinientes; las que se fueron corroborando mutuamente", sostuvieron los camaristas.
Las modificaciones en las penas recayeron sobre el menor Sergio Miño, cuya condena fue llevada de 14 a 18 años de reclusión por Casación por el secuestro de Axel y otros dos casos.
También se subió la condena de 10 a 13 años para el menor Mauro Abraham Maidana y de 6 años y 8 meses a 10 años para Andrea Mercado, la ex pareja de Díaz.
Por su parte, Casación confirmó la condena para Gerardo Carmona, quien recibió una pena de 15 años que se unificó en un total de 20 por una condena anterior por otro secuestro, el de Ana María Nordman.
Además de dejar firmes las penas de reclusión perpetua impuestas a los cabecillas de la banda, Casación confirmó las condenas que el tribunal oral impuso en su momento a Jorge Sagorsky, Analía Beatriz Flores, Carlos Saúl Diaz, Abel Dante Nápoli y Reinaldo Vergara Martínez.
Diego "El Oso" Peralta fue encontrado culpable de "secuestro extorsivo agravado por el número de intervinientes, por la participación de menores de 18 años y por el uso de armas reiterado", todo como miembro de una asociación ilícita.
Además del crimen de Axel, se lo culpó del secuestro de Ana María Nordmann, Víctor Mondino y Guillermo Ortíz de Rosas.
A la hora de evaluar las responsabilidades, los camaristas dieron por probado que "Maidana participó junto con Peralta y los hermanos Díaz en la interceptación y reducción de Blumberg".
Miño, por su parte, "se alternó en el cuidado de la víctima y participó del fallido cobro del botín".
José Díaz "participó del grupo que sorprendió a Blumberg y de la reunión en la que se decidió ultimarlo. Además, se lo ubica en el lugar de los hechos; sindicándolo como el autor del disparo".
En base a tratados internacionales, Casación rechazó planteos de la querella, encabezada por el padre de la víctima Juan Carlos Blumberg, que pretendía obtener condenas a perpetua también para los menores.
El tribunal de apelaciones dejó firme también la absolución del ex policía federal antisecuestros Juan Carlos Schettino, quien había sido acusado por el padre de Axel de encubrir el secuestro, al no compartir pistas que tenía sobre la banda.
"La policía sólo tiene como deber la prevención del delito y colaborar con la investigación cuando así se lo requiera. Pero no tiene capacidad para promover la persecución penal, la conducta omitida por Juan Carlos Schettino debe quedar fuera del delito de encubrimiento", consideró la Cámara.
Axel Blumberg fue secuestrado la noche del 17 de marzo de 2004, cerca de la casa de su novia en la localidad bonaerense de Martínez.
Su padre, Juan Carlos Blumberg, recibió llamados donde le pedían un rescate inicial de 50 mil pesos y luego bajó a 14500, que nunca fueron entregados porque la banda fue interceptada por la policía, hubo un tiroteo y escaparon.
Axel escapó del lugar donde estaba cautivo, en Moreno, fue atrapado y asesinado de un balazo en la cabeza. .
Además del crimen de Axel, se lo culpó del secuestro de Ana María Nordmann, Víctor Mondino y Guillermo Ortíz de Rosas.
A la hora de evaluar las responsabilidades, los camaristas dieron por probado que "Maidana participó junto con Peralta y los hermanos Díaz en la interceptación y reducción de Blumberg".
Miño, por su parte, "se alternó en el cuidado de la víctima y participó del fallido cobro del botín".
José Díaz "participó del grupo que sorprendió a Blumberg y de la reunión en la que se decidió ultimarlo. Además, se lo ubica en el lugar de los hechos; sindicándolo como el autor del disparo".
En base a tratados internacionales, Casación rechazó planteos de la querella, encabezada por el padre de la víctima Juan Carlos Blumberg, que pretendía obtener condenas a perpetua también para los menores.
El tribunal de apelaciones dejó firme también la absolución del ex policía federal antisecuestros Juan Carlos Schettino, quien había sido acusado por el padre de Axel de encubrir el secuestro, al no compartir pistas que tenía sobre la banda.
"La policía sólo tiene como deber la prevención del delito y colaborar con la investigación cuando así se lo requiera. Pero no tiene capacidad para promover la persecución penal, la conducta omitida por Juan Carlos Schettino debe quedar fuera del delito de encubrimiento", consideró la Cámara.
Axel Blumberg fue secuestrado la noche del 17 de marzo de 2004, cerca de la casa de su novia en la localidad bonaerense de Martínez.
Su padre, Juan Carlos Blumberg, recibió llamados donde le pedían un rescate inicial de 50 mil pesos y luego bajó a 14500, que nunca fueron entregados porque la banda fue interceptada por la policía, hubo un tiroteo y escaparon.
Axel escapó del lugar donde estaba cautivo, en Moreno, fue atrapado y asesinado de un balazo en la cabeza. .
EN TOLOSA
Les hicieron el "cuento del tío" y robaron 35 mil dólares a dos jubilados
Una pareja con dos niños pequeños llamaron al domicilio de los ancianos y mediante engaños, lograron entrar en la casa y desaparecer con los ahorros, sin que puedan identificarlos.
Una pareja con dos niños pequeños llamaron al domicilio de los ancianos y mediante engaños, lograron entrar en la casa y desaparecer con los ahorros, sin que puedan identificarlos.
ENFRENTADOS
Una luz de esperanza: dirigentes agropecuarios, dispuestos al diálogo
El titular de la Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, anticipó que este viernes se comunicará con los ministros del gobierno que manejan la relación con el agro, y si le anticipan alguna medida concreta levantarán el paro para iniciar una ronda de diálogo. Dirigentes de otras entidades agrarias manifestaron su disposición a sentarse a la mesa con el Ejecutivo en pos de arribar a un acuerdo.
La Sociedad Rural Argentina, Coninagro y la Federación Agraria valoraron la "invitación al diálogo" formulada esta tarde por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Lejos del tono confrontativo de las últimas jornadas, tres de las cuatro principales entidades del campo salieron a fijar su posición tras el discurso de la Presidenta, quien instó a levantar el lock out para luego comenzar el diálogo.
"Quiero convocar a todos lo argentinos a dialogar, pero fundamentalmente al sector que corta caminos, que todavía no ha levantado la medida de fuerza, le pido humildemente que levanten el paro para entonces sí dialogar", expresó Cristina durante un acto organizado en Parque Norte en el que el oficialismo explicitó su apoyo a la política agropecuaria del gobierno.
Más allá de saludar las palabras de la Presidenta, tanto la Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro dijeron que el levantamiento del paro no puede ser inmediato e instaron a las autoridades a llevar a los hechos el diálogo para poder descomprimir la "bronca" que existe en los productores asentados a la vera de las rutas.
El titular de la Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi, anticipó que este viernes se comunicará con los ministros del gobierno que manejan la relación con el agro, y si le anticipan alguna medida concreta levantarán el paro para iniciar una ronda de diálogo. Dirigentes de otras entidades agrarias manifestaron su disposición a sentarse a la mesa con el Ejecutivo en pos de arribar a un acuerdo.
La Sociedad Rural Argentina, Coninagro y la Federación Agraria valoraron la "invitación al diálogo" formulada esta tarde por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Lejos del tono confrontativo de las últimas jornadas, tres de las cuatro principales entidades del campo salieron a fijar su posición tras el discurso de la Presidenta, quien instó a levantar el lock out para luego comenzar el diálogo.
"Quiero convocar a todos lo argentinos a dialogar, pero fundamentalmente al sector que corta caminos, que todavía no ha levantado la medida de fuerza, le pido humildemente que levanten el paro para entonces sí dialogar", expresó Cristina durante un acto organizado en Parque Norte en el que el oficialismo explicitó su apoyo a la política agropecuaria del gobierno.
Más allá de saludar las palabras de la Presidenta, tanto la Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro dijeron que el levantamiento del paro no puede ser inmediato e instaron a las autoridades a llevar a los hechos el diálogo para poder descomprimir la "bronca" que existe en los productores asentados a la vera de las rutas.
En su discurso la Presidenta también remarcó la importancia que tienen para el gobierno los pequeños productores y defendió las retenciones a las exportaciones para preservar los precios del mercado interno y llevar adelante una política redistributiva.
El titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi; el vicepresidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati; y el titular de Coninagro, Fernando Gioino, ponderaron la invitación formulada por la Cristina y adelantaron que mañana las entidades volverán a reunirse para definir los pasos a dar.
Por su parte, el titular de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, evitó tomar contacto con la prensa e informó a través de sus allegados que que se tomará "un tiempo prudencial para madurar una decisión" y salir a explicitarla.
Según los hombres de CRA, Llambías dijo que el discurso de la Presidenta "fue mejor tomado que el primero" que dio el martes en Casa de Gobierno, aunque deslizó que es "muy difícil" el levantamiento del paro si el gobierno no da marcha atrás con las retenciones.
Ya horas antes del discurso las autoridades agropecuarias habían solicitado la concreción de "una instancia de diálogo", que finalmente se concretó en el Parque Norte.
En su discurso en Parque Norte, Cristina dijo que "este gobierno no está en contra de los hombres y la mujeres, pequeños productores que trabajan con sus manos el campo" y fustigó a quienes le "quieren hacer creer que queremos ir por ellos".
"¿Cómo vamos a estar en contra de abordar el problema del pequeño productor?", dijo la Presidenta para luego agregar que lo que se está discutiendo es "la distribución del ingreso y un modelo de país".
En lo que respecta a los impuestos a las exportaciones agropecuarias, Cristina dijo que "bajamos las retenciones del trigo y el maíz y no los de la soja (...) porque necesitamos además los argentinos como decisión estratégica que no se 'sojice' todo nuestro campo".
"Necesitamos más productores de trigo, necesitamos más productores de maíz, necesitamos más productores de leche, más productores de carne; y entonces no solamente por una cuestión de diversidad sino fundamentalmente porque hace a la calidad de vidas de los argentinos", agregó la jefa del Estado.
El presidente de Coninagro, Fernando Gioino, calificó hoy como "positivo" al llamamiento al diálogo realizado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Desde un primer momento es algo positivo; ahora vamos a evaluarlo y mañana sabremos con más claridad cuáles son los pasos a seguir", señaló Gioino en diálogo con la prensa.
"Hay muchos temas técnicos y temas de forma que no compartimos; siempre buscamos el diálogo y tenemos un ofrecimiento concreto que el gobierno había rechazado y que ahora hay que buscar la forma de tenerlo", agregó.
Dijo que el levantamiento inmediato del paro es una cuestión que "escapa de mis manos" y que "el tema de la autoconvocatoria -de los productores agrícolas- nos lleva a estar con ellos y a escucharlos" para poder encontrar una solución.
.
El titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi; el vicepresidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati; y el titular de Coninagro, Fernando Gioino, ponderaron la invitación formulada por la Cristina y adelantaron que mañana las entidades volverán a reunirse para definir los pasos a dar.
Por su parte, el titular de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario Llambías, evitó tomar contacto con la prensa e informó a través de sus allegados que que se tomará "un tiempo prudencial para madurar una decisión" y salir a explicitarla.
Según los hombres de CRA, Llambías dijo que el discurso de la Presidenta "fue mejor tomado que el primero" que dio el martes en Casa de Gobierno, aunque deslizó que es "muy difícil" el levantamiento del paro si el gobierno no da marcha atrás con las retenciones.
Ya horas antes del discurso las autoridades agropecuarias habían solicitado la concreción de "una instancia de diálogo", que finalmente se concretó en el Parque Norte.
En su discurso en Parque Norte, Cristina dijo que "este gobierno no está en contra de los hombres y la mujeres, pequeños productores que trabajan con sus manos el campo" y fustigó a quienes le "quieren hacer creer que queremos ir por ellos".
"¿Cómo vamos a estar en contra de abordar el problema del pequeño productor?", dijo la Presidenta para luego agregar que lo que se está discutiendo es "la distribución del ingreso y un modelo de país".
En lo que respecta a los impuestos a las exportaciones agropecuarias, Cristina dijo que "bajamos las retenciones del trigo y el maíz y no los de la soja (...) porque necesitamos además los argentinos como decisión estratégica que no se 'sojice' todo nuestro campo".
"Necesitamos más productores de trigo, necesitamos más productores de maíz, necesitamos más productores de leche, más productores de carne; y entonces no solamente por una cuestión de diversidad sino fundamentalmente porque hace a la calidad de vidas de los argentinos", agregó la jefa del Estado.
El presidente de Coninagro, Fernando Gioino, calificó hoy como "positivo" al llamamiento al diálogo realizado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Desde un primer momento es algo positivo; ahora vamos a evaluarlo y mañana sabremos con más claridad cuáles son los pasos a seguir", señaló Gioino en diálogo con la prensa.
"Hay muchos temas técnicos y temas de forma que no compartimos; siempre buscamos el diálogo y tenemos un ofrecimiento concreto que el gobierno había rechazado y que ahora hay que buscar la forma de tenerlo", agregó.
Dijo que el levantamiento inmediato del paro es una cuestión que "escapa de mis manos" y que "el tema de la autoconvocatoria -de los productores agrícolas- nos lleva a estar con ellos y a escucharlos" para poder encontrar una solución.
.
NEGOCIANDO CON LA VIDA
Colombia ofrece a FARC excarcelar guerrilleros a cambio de Betancourt
El alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo realizó la oferta, que también implicaría la salida de prisión de los guerrilleros que el grupo insurgente diga siempre y cuando liberen a la ex dirigente política. Ingrid recibió atención médica por su delicado estado de salud.
Luego de una reunión extraordinaria, el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo anunció que el Gobierno está dispuesto a excarcelar a los guerrilleros de las Farc a cambio de la liberación de la ex candidata presidencial.
Sólo falta que las Farc liberen a Ingrid Betancourt para iniciar un proceso de intercambio humanitario entre la guerrilla y el Gobierno de Álvaro Uribe.
El consejero presidencial manifestó que sí el grupo subversivo libera a la ex candidata presidencial de inmediato el Gobierno solicitará la excarcelación de los guerrilleros acordados con beneficios como es la suspensión de la pena.
Esta iniciativa está sustentada en el Artículo 61 de la ley 975 de 2005, otorgándoles también una pena alternativa a los insurgentes, como parte de la atención de la paz que pretende facilitar el Ejecutivo.
“Basta simplemente con que de manera inmediata la doctora Ingrid Betancourt sea liberada, para nosotros considerar que el acuerdo humanitario se ha realizado y en tal sentido poder entregar los beneficios de la suspensión condicional de la pena a los miembros del grupo guerrillero”, dijo Restrepo.
El alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo realizó la oferta, que también implicaría la salida de prisión de los guerrilleros que el grupo insurgente diga siempre y cuando liberen a la ex dirigente política. Ingrid recibió atención médica por su delicado estado de salud.
Luego de una reunión extraordinaria, el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo anunció que el Gobierno está dispuesto a excarcelar a los guerrilleros de las Farc a cambio de la liberación de la ex candidata presidencial.
Sólo falta que las Farc liberen a Ingrid Betancourt para iniciar un proceso de intercambio humanitario entre la guerrilla y el Gobierno de Álvaro Uribe.
El consejero presidencial manifestó que sí el grupo subversivo libera a la ex candidata presidencial de inmediato el Gobierno solicitará la excarcelación de los guerrilleros acordados con beneficios como es la suspensión de la pena.
Esta iniciativa está sustentada en el Artículo 61 de la ley 975 de 2005, otorgándoles también una pena alternativa a los insurgentes, como parte de la atención de la paz que pretende facilitar el Ejecutivo.
“Basta simplemente con que de manera inmediata la doctora Ingrid Betancourt sea liberada, para nosotros considerar que el acuerdo humanitario se ha realizado y en tal sentido poder entregar los beneficios de la suspensión condicional de la pena a los miembros del grupo guerrillero”, dijo Restrepo.
Igualmente, el Gobierno hizo claridad al hecho de que los subversivos que son procesados por delitos atroces también son parte de esta idea presentada a las Farc.
“No hay límite en cuanto al tipo de delito cometido, ni hay limite en cuanto a la pena o condena que estas personas deben pagar en las cárceles. De hecho, para nosotros (Gobierno) es bastante claro que este artículo establece un mecanismo adicional de suspensión provisional de la pena, distinto al que ya existe”, continuó el alto funcionario.
Aún así, este beneficio establece que es necesario que los dejados en libertad de los centros penitenciarios no vuelvan a delinquir, como parte de un compromiso asumido con el Gobierno.
El Gobierno dejó claro que su mayor interés es el retorno a casa de la totalidad de los secuestrados que se puede presentar a través del mecanismo dado a conocer en las últimas horas.
Aunque se conoce está iniciativa de parte del Ejecutivo, no se hizo referencia a la posibilidad de dejar de lado los inamovibles que tanto a insistido el presidente Álvaro Uribe no va a ceder.
Estos mismos, según las Farc, buscan que se desmilitarice una parte del territorio colombiano comprendida entre los municipio de Pradera y Florida en el Valle del Cauca.
Sin embargo, ahora ‘el balón’ está en el campo de juego de la guerrilla, luego de conocerse la nueva idea de intercambio humanitario presentada por el Gobierno Nacional.
SE DETERIORA LA SALUD DE INGRID BETANCOURT
La salud de la colombo-francesa Ingrid Betancourt, rehén de las FARC, se ha deteriorado a tal punto que la guerrilla ha tenido que llevarla a puestos médicos de una región selvática del sureste de Colombia, aseguró este jueves el defensor del pueblo, Vólmar Pérez.
"La información de que disponemos, por lo menos hasta el mes de febrero, es que su estado de salud es muy delicado, se han venido deteriorando sus condiciones físicas", declaró Pérez a radio Caracol, señalando que la política "está afectada por leishmaniasis y hepatitis B".
Según el funcionario, este es el motivo por el cual en la segunda quincena de febrero la ex candidata presidencial colombiana recibió atención en puestos de salud de los municipios de San José y El Retorno, unos 300 km al sureste de Bogotá, en el departamento selvático de Guaviare.
"Hemos podido verificar que en algunos puestos de salud, en jurisdicción de San José y El Retorno, ha sido atendida Ingrid Betancourt", secuestrada el 23 de febrero de 2002, agregó.
El defensor precisó que los datos fueron obtenidos de "autoridades y expresiones sociales" que mantiene en reserva por seguridad.
"Las condiciones físicas y de salud de Ingrid son realmente delicadas", subrayó Pérez, indicando que la Defensoría del Pueblo busca la manera de hacerle "llegar medicamentos para el tratamiento de enfermedades tropicales".
Consultados al respecto por la AFP, familiares de Betancourt comunicaron que no se pronunciarán por ahora.
El funcionario enfatizó que personas que aseguraron haber visto a la ex senadora comentaron que "sus características físicas no distaban mucho de las imágenes que se conocen de los niños de Somalia (afectados por hambrunas)".
"Por ello urge el regreso inmediato de Ingrid Betancourt", añadió, admitiendo que teme "por un desenlace fatal de los secuestrados".
Las más recientes pruebas de vida de Betancourt -un video y una carta- datan del pasado 24 de octubre y fueron divulgadas un mes después. En la cinta, la política se ve muy delgada y con gesto lánguido, y en todo momento evita mirar a la cámara.
.
“No hay límite en cuanto al tipo de delito cometido, ni hay limite en cuanto a la pena o condena que estas personas deben pagar en las cárceles. De hecho, para nosotros (Gobierno) es bastante claro que este artículo establece un mecanismo adicional de suspensión provisional de la pena, distinto al que ya existe”, continuó el alto funcionario.
Aún así, este beneficio establece que es necesario que los dejados en libertad de los centros penitenciarios no vuelvan a delinquir, como parte de un compromiso asumido con el Gobierno.
El Gobierno dejó claro que su mayor interés es el retorno a casa de la totalidad de los secuestrados que se puede presentar a través del mecanismo dado a conocer en las últimas horas.
Aunque se conoce está iniciativa de parte del Ejecutivo, no se hizo referencia a la posibilidad de dejar de lado los inamovibles que tanto a insistido el presidente Álvaro Uribe no va a ceder.
Estos mismos, según las Farc, buscan que se desmilitarice una parte del territorio colombiano comprendida entre los municipio de Pradera y Florida en el Valle del Cauca.
Sin embargo, ahora ‘el balón’ está en el campo de juego de la guerrilla, luego de conocerse la nueva idea de intercambio humanitario presentada por el Gobierno Nacional.
SE DETERIORA LA SALUD DE INGRID BETANCOURT
La salud de la colombo-francesa Ingrid Betancourt, rehén de las FARC, se ha deteriorado a tal punto que la guerrilla ha tenido que llevarla a puestos médicos de una región selvática del sureste de Colombia, aseguró este jueves el defensor del pueblo, Vólmar Pérez.
"La información de que disponemos, por lo menos hasta el mes de febrero, es que su estado de salud es muy delicado, se han venido deteriorando sus condiciones físicas", declaró Pérez a radio Caracol, señalando que la política "está afectada por leishmaniasis y hepatitis B".
Según el funcionario, este es el motivo por el cual en la segunda quincena de febrero la ex candidata presidencial colombiana recibió atención en puestos de salud de los municipios de San José y El Retorno, unos 300 km al sureste de Bogotá, en el departamento selvático de Guaviare.
"Hemos podido verificar que en algunos puestos de salud, en jurisdicción de San José y El Retorno, ha sido atendida Ingrid Betancourt", secuestrada el 23 de febrero de 2002, agregó.
El defensor precisó que los datos fueron obtenidos de "autoridades y expresiones sociales" que mantiene en reserva por seguridad.
"Las condiciones físicas y de salud de Ingrid son realmente delicadas", subrayó Pérez, indicando que la Defensoría del Pueblo busca la manera de hacerle "llegar medicamentos para el tratamiento de enfermedades tropicales".
Consultados al respecto por la AFP, familiares de Betancourt comunicaron que no se pronunciarán por ahora.
El funcionario enfatizó que personas que aseguraron haber visto a la ex senadora comentaron que "sus características físicas no distaban mucho de las imágenes que se conocen de los niños de Somalia (afectados por hambrunas)".
"Por ello urge el regreso inmediato de Ingrid Betancourt", añadió, admitiendo que teme "por un desenlace fatal de los secuestrados".
Las más recientes pruebas de vida de Betancourt -un video y una carta- datan del pasado 24 de octubre y fueron divulgadas un mes después. En la cinta, la política se ve muy delgada y con gesto lánguido, y en todo momento evita mirar a la cámara.
.
PELIGRO AL VOLANTE
Un auto se incrustó en un bar de Almagro: un herido
Ocurrió poco después de las 6.00, en Córdoba y Gallo, cuando por causas que se desconocen el conductor perdió el control del vehículo e impactó de lleno contra el local. El hombre debió ser trasladado a un centro asistencial.
Una persona resultó con heridas al perder el control de vehículo que manejaba y chocar contra el frente de un bar del barrio porteño de Almagro, según informaron fuentes policiales.
El choque ocurrió poco después de las 6.00 en las intersecciones de la Avenida Córdoba y Gallo, cuando por causas que se desconocen el conductor de un auto perdió el control del rodado y terminó contra el frente de un bar.
Las fuentes agregaron que el herido fue llevado a un centro asistencial de la zona para su atención.
Ocurrió poco después de las 6.00, en Córdoba y Gallo, cuando por causas que se desconocen el conductor perdió el control del vehículo e impactó de lleno contra el local. El hombre debió ser trasladado a un centro asistencial.
Una persona resultó con heridas al perder el control de vehículo que manejaba y chocar contra el frente de un bar del barrio porteño de Almagro, según informaron fuentes policiales.
El choque ocurrió poco después de las 6.00 en las intersecciones de la Avenida Córdoba y Gallo, cuando por causas que se desconocen el conductor de un auto perdió el control del rodado y terminó contra el frente de un bar.
Las fuentes agregaron que el herido fue llevado a un centro asistencial de la zona para su atención.
LA PROTESTA DEL CAMPO
La Federación Agraria de Laboulaye levantó el corte
Desde la entidad informaron que quedará sin efecto el bloqueo por 24 horas y "esperarán al costado de la ruta que comience una negociación". Además resaltaron el llamado al diálogo que hizo Cristina Fernández en Parque Norte.
Desde la entidad informaron que quedará sin efecto el bloqueo por 24 horas y "esperarán al costado de la ruta que comience una negociación". Además resaltaron el llamado al diálogo que hizo Cristina Fernández en Parque Norte.
UNA CHICA DE 15 AÑOS
Llevaba 42 bolitas de cocaína en el vientre, explotó una y murió
La adolescente habría jugado el papel de 'pasadora' en el tráfico de estupefacientes. La Policía estaba investigando a dos hombres de unos 40 años como sospechosos de dirigir esta red de droga y encontraron en su domicilio en Orléans varios gramos de cocaína, dinero y llaves.
La adolescente habría jugado el papel de 'pasadora' en el tráfico de estupefacientes. La Policía estaba investigando a dos hombres de unos 40 años como sospechosos de dirigir esta red de droga y encontraron en su domicilio en Orléans varios gramos de cocaína, dinero y llaves.
TRAS LAS DECLARACIONES DE CRISTINA
El Gobierno confía en que se levantarán los piquetes "rápidamente" y habrá diálogo con el campo
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, se refirió al compás de espera abierto tras el discurso de la Presidenta. El funcionario remarcó que "le estamos dando tiempo a las organizaciones", razón por la cual, si el gobierno no se reúne hoy con ellas, lo hará el lunes, explicó. Y remarcó que "es fundamental que se levante el paro".
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, se refirió al compás de espera abierto tras el discurso de la Presidenta. El funcionario remarcó que "le estamos dando tiempo a las organizaciones", razón por la cual, si el gobierno no se reúne hoy con ellas, lo hará el lunes, explicó. Y remarcó que "es fundamental que se levante el paro".
26 marzo 2008
A PESAR DE TODO 2
Gobierno asegura que “irá preso” quien impida circular alimentos
Así lo declaró el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández por los cortes de ruta de productores ruralistas. Declaraciones el día después de los incidentes ocurridos en Plaza de Mayo por los cacerolazos y protestas en apoyo al agro a nivel nacional.
En medio del conflicto del campo, Gobierno salió a responder tras los incidentes ocurridos este martes en Plaza de Mayo y los cacerolazos y protestas en varios puntos del país.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández aseguró que se va a garantizar el transporte por camión de productos básicos: "Quien no entienda razones irá preso".
El gobierno nacional adelantó que buscará "la vuelta" para evitar que los bloqueos y piquetes en las rutas de los productores rurales dejen sin alimentos en las góndolas en las principales ciudades del país.
En declaraciones a una radio, el ministro dijo que "iremos trabajando, liberando las rutas para que llegue al consumo, porque no puede cualquiera hacerse dueño" de las vías de comunicación".
El funcionario consideró que "no puede haber un señor en la ruta que diga ‘no pase camión con leche y cereales’, eso no puede ocurrir y quien no entienda esas razones irá preso".
Así lo declaró el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández por los cortes de ruta de productores ruralistas. Declaraciones el día después de los incidentes ocurridos en Plaza de Mayo por los cacerolazos y protestas en apoyo al agro a nivel nacional.
En medio del conflicto del campo, Gobierno salió a responder tras los incidentes ocurridos este martes en Plaza de Mayo y los cacerolazos y protestas en varios puntos del país.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Aníbal Fernández aseguró que se va a garantizar el transporte por camión de productos básicos: "Quien no entienda razones irá preso".
El gobierno nacional adelantó que buscará "la vuelta" para evitar que los bloqueos y piquetes en las rutas de los productores rurales dejen sin alimentos en las góndolas en las principales ciudades del país.
En declaraciones a una radio, el ministro dijo que "iremos trabajando, liberando las rutas para que llegue al consumo, porque no puede cualquiera hacerse dueño" de las vías de comunicación".
El funcionario consideró que "no puede haber un señor en la ruta que diga ‘no pase camión con leche y cereales’, eso no puede ocurrir y quien no entienda esas razones irá preso".
LIBERARAN RUTAS BLOQUEADAS
"Si no se mueven de las rutas los moveremos nosotros. Hemos sido muy respetuosos pero nadie es más guapo que nadie acá", dijo Aníbal Fernández en declaraciones televisivas.
Fernández aseguró sin embargo que "no habrá represión porque no lo hemos hecho en ningún momento".
"Se buscará la vuelta para liberar los caminos y permitir que los artículos lleguen a los lugares de consumo", explicó.
El funcionario aseveró que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ha expresado numerosas veces la disposición del gobierno al diálogo con las organizaciones del sector agroganadero.
"Pero si la respuesta es el corte de una ruta pensando que hay derecho de extorsionar al resto de la sociedad, suponiendo que por esa razón el gobierno va a tener que tomar esa decisión, entonces no, el gobierno va a ejercer su poder de policía y habilitar las rutas", advirtió.
El ministro cuestionó la ausencia de voces críticas hacia los manifestantes que "se arrogan el derecho de parar un camión, hacerle abrir las puertas, revisarle la carga o abrirle la contrapuerta para que se caiga el cereal".
Calificó esa conducta como "mucho más peligrosa" que la de cortes de tránsito de grupos que cierran una esquina y le dicen al tránsito que pase por otro lado.
"Deberemos tomar las medidas del caso para que eso no suceda tanto en el túnel subfluvial y en la ruta 14 como en las rutas del norte de la provincia de Buenos Aires", detalló.
.
"Si no se mueven de las rutas los moveremos nosotros. Hemos sido muy respetuosos pero nadie es más guapo que nadie acá", dijo Aníbal Fernández en declaraciones televisivas.
Fernández aseguró sin embargo que "no habrá represión porque no lo hemos hecho en ningún momento".
"Se buscará la vuelta para liberar los caminos y permitir que los artículos lleguen a los lugares de consumo", explicó.
El funcionario aseveró que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ha expresado numerosas veces la disposición del gobierno al diálogo con las organizaciones del sector agroganadero.
"Pero si la respuesta es el corte de una ruta pensando que hay derecho de extorsionar al resto de la sociedad, suponiendo que por esa razón el gobierno va a tener que tomar esa decisión, entonces no, el gobierno va a ejercer su poder de policía y habilitar las rutas", advirtió.
El ministro cuestionó la ausencia de voces críticas hacia los manifestantes que "se arrogan el derecho de parar un camión, hacerle abrir las puertas, revisarle la carga o abrirle la contrapuerta para que se caiga el cereal".
Calificó esa conducta como "mucho más peligrosa" que la de cortes de tránsito de grupos que cierran una esquina y le dicen al tránsito que pase por otro lado.
"Deberemos tomar las medidas del caso para que eso no suceda tanto en el túnel subfluvial y en la ruta 14 como en las rutas del norte de la provincia de Buenos Aires", detalló.
.
DUROS HUESOS DE ROER
Tras el cacerolazo, el Gobierno niega cambios y asegura que impedirá nuevos cortes
El ministro de Economía, Martín Lousteau, afirmó esta mañana que "no hay absolutamente ningún elemento" que marque la necesidad de reformular las retenciones. Y Aníbal Fernández rechazó tajantemente los piquetes de ruralistas: "Si no se mueven, los moveremos nosotros", desafió, aunque dijo que "no habrá represión".
El ministro de Economía, Martín Lousteau, afirmó esta mañana que "no hay absolutamente ningún elemento" que marque la necesidad de reformular las retenciones. Y Aníbal Fernández rechazó tajantemente los piquetes de ruralistas: "Si no se mueven, los moveremos nosotros", desafió, aunque dijo que "no habrá represión".
OTRA VEZ EL MUNDO HABLA DE NOSOTROS
El conflicto, reflejado por los medios del mundo
El Mundo, de España, dice que "Kirchner vive su primera gran crisis con una cacerolada". El País también coincide y destaca que se produjo "la primera cacerolada contra Cristina". BBC Mundo, en tanto, asegura que "se radicaliza el conflicto en Argentina".Los medios de todo el mundo reflejaron lo que sucedió anoche en la Plaza de Mayo y en diversos puntos de la Ciudad de Buenos Aires.
El diario El País, de España, remarcó que "miles de personas se han lanzado a las calles de la capital de la Argentina con cacerolas y cucharas, incluso hasta llegar frente la residencia presidencial de Olivos, para protestar contra Cristina Fernández. "Las palabras de Kirchner, que se refirió al conflicto como 'los piquetes de la abundancia', fueron como una chispa en un barril de pólvora y casi de inmediato, de manera espontánea, millares de personas en diferentes barrios de la ciudad se echaron a las calles para mostrar su indignación, mientras otros secundaban la cacerolada desde sus balcones y algunos cortaban el tráfico.
El Mundo, también de España, describió que "exactamente 115 días después de haber desembarcado en la Casa Rosada, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner se enfrenta a caceroladas de protesta contra su Gobierno en la mismísima Plaza de Mayo, delante de su despacho, y en distintos barrios céntricos de Buenos Aires".
El País de Uruguay tituló: "Caceroleo en rechazo a Cristina". Y describió que "la tensión siguió aumentando ayer entre el gobierno argentino y el sector agrícola, que culminó su decimotercer día consecutivo de movilizaciones, paros y cortes de ruta".
En Chile, en tanto, el diario El Mercurio en su versión on line, señaló que "grupos de piqueteros peronistas afines al Gobierno de Cristina Fernández se enfrentaron en Buenos Aires a manifestantes que protestaban contra la política gubernamental y los expulsaron de la emblemática Plaza de Mayo, donde se había concentrado el grueso de la protesta".
El Comercio, de Perú, señaló que "Miles protestan en Buenos Aires contra el Gobierno de Cristina Fernández. Rechazan el discurso de la presidenta en el que justificó un alza a los impuestos a las exportaciones de granos que mantienen al agro en huelga".
The New York Times remarca que la Presidente se mostró firme en su decisión de mantener el sistema de retenciones móviles, implementado hace días por el ministro de Economía, Martín Lousteau.
En cambio, ABC News reflejó cómo la protesta del campo se volvió "violenta" y la reacción de miles de personas a lo largo y ancho de todo el país, luego del discurso presidencial.
El Mundo, de España, dice que "Kirchner vive su primera gran crisis con una cacerolada". El País también coincide y destaca que se produjo "la primera cacerolada contra Cristina". BBC Mundo, en tanto, asegura que "se radicaliza el conflicto en Argentina".Los medios de todo el mundo reflejaron lo que sucedió anoche en la Plaza de Mayo y en diversos puntos de la Ciudad de Buenos Aires.
El diario El País, de España, remarcó que "miles de personas se han lanzado a las calles de la capital de la Argentina con cacerolas y cucharas, incluso hasta llegar frente la residencia presidencial de Olivos, para protestar contra Cristina Fernández. "Las palabras de Kirchner, que se refirió al conflicto como 'los piquetes de la abundancia', fueron como una chispa en un barril de pólvora y casi de inmediato, de manera espontánea, millares de personas en diferentes barrios de la ciudad se echaron a las calles para mostrar su indignación, mientras otros secundaban la cacerolada desde sus balcones y algunos cortaban el tráfico.
El Mundo, también de España, describió que "exactamente 115 días después de haber desembarcado en la Casa Rosada, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner se enfrenta a caceroladas de protesta contra su Gobierno en la mismísima Plaza de Mayo, delante de su despacho, y en distintos barrios céntricos de Buenos Aires".
El País de Uruguay tituló: "Caceroleo en rechazo a Cristina". Y describió que "la tensión siguió aumentando ayer entre el gobierno argentino y el sector agrícola, que culminó su decimotercer día consecutivo de movilizaciones, paros y cortes de ruta".
En Chile, en tanto, el diario El Mercurio en su versión on line, señaló que "grupos de piqueteros peronistas afines al Gobierno de Cristina Fernández se enfrentaron en Buenos Aires a manifestantes que protestaban contra la política gubernamental y los expulsaron de la emblemática Plaza de Mayo, donde se había concentrado el grueso de la protesta".
El Comercio, de Perú, señaló que "Miles protestan en Buenos Aires contra el Gobierno de Cristina Fernández. Rechazan el discurso de la presidenta en el que justificó un alza a los impuestos a las exportaciones de granos que mantienen al agro en huelga".
The New York Times remarca que la Presidente se mostró firme en su decisión de mantener el sistema de retenciones móviles, implementado hace días por el ministro de Economía, Martín Lousteau.
En cambio, ABC News reflejó cómo la protesta del campo se volvió "violenta" y la reacción de miles de personas a lo largo y ancho de todo el país, luego del discurso presidencial.
CRITICAS DE LA COALICION
Carrió citó a Perón y volvió a criticar con dureza al Gobierno
La líder de la Coalición Cívica reformuló una frase del caudillo peronista y aseguró que Cristina Kirchner "lo que hizo ayer fue mandar y no persuadir". Y lanzó: "Se ha equivocado demasiado y en vez de llamarse a la reflexión busca culpables".Para Carrió, la Presidenta "desconocía la realidad" del campo. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sostuvo hoy que "el Gobierno se ha equivocado demasiado, y en vez de llamarse a la reflexión, busca a culpables" en el conflicto con ruralistas por el nuevo esquema de retenciones a las exportaciones.
Además, citó a Juan Domingo Perón cuando decía que "la política no es mandar, es persuadir" y "Cristina (Kirchner) lo que hizo ayer fue mandar, no persuadir".
Carrió insistió en que el discurso de la primera mandataria "desconocía la realidad" y se mostró satisfecha porque las protestas populares de anoche "felizmente no cobraron ninguna víctima".
La dirigente, en diálogo con las radios América y Mitre, negó la posibilidad de que las protestas sean golpistas y consideró que "eso es algo que está buscando el Gobierno, pero no lo va a lograr".
La líder de la Coalición Cívica reformuló una frase del caudillo peronista y aseguró que Cristina Kirchner "lo que hizo ayer fue mandar y no persuadir". Y lanzó: "Se ha equivocado demasiado y en vez de llamarse a la reflexión busca culpables".Para Carrió, la Presidenta "desconocía la realidad" del campo. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sostuvo hoy que "el Gobierno se ha equivocado demasiado, y en vez de llamarse a la reflexión, busca a culpables" en el conflicto con ruralistas por el nuevo esquema de retenciones a las exportaciones.
Además, citó a Juan Domingo Perón cuando decía que "la política no es mandar, es persuadir" y "Cristina (Kirchner) lo que hizo ayer fue mandar, no persuadir".
Carrió insistió en que el discurso de la primera mandataria "desconocía la realidad" y se mostró satisfecha porque las protestas populares de anoche "felizmente no cobraron ninguna víctima".
La dirigente, en diálogo con las radios América y Mitre, negó la posibilidad de que las protestas sean golpistas y consideró que "eso es algo que está buscando el Gobierno, pero no lo va a lograr".
GHOST LA SOMBRA DEL 2001 (2)
Masivos cacerolazos y protestas en apoyo al agro a nivel nacional: piqueteros oficialistas desalojaron a golpes y corridas a manifestantes de la Plaza de Mayo
Vecinos de las principales ciudades del país rechazaron las críticas de la Presidenta hacia el paro agropecuario. Las protestas también se sintieron en el Gran Buenos Aires y varias provincias. Miles de personas se congregaron en la Plaza de Mayo donde sobre el final de la protesta grupos afines a gobierno encabezados por el ex secretario de Federación Tierra y Vivienda, Luis D' Elía irrumpieron y protagonizaron incidentes con la multitud allí apostada. El apoyo al agro también se sintió en los barrios porteños de Belgrano, Palermo, Caballito y Villa Crespo. Frente a la Quinta de Olivos hubo escaramuzas con un millar de manifestantes que fueron a hacer sentir su descontento con las políticas de retenciones aplicadas al campo.
Vecinos de las principales ciudades del país rechazaron las críticas de la Presidenta hacia el paro agropecuario. Las protestas también se sintieron en el Gran Buenos Aires y varias provincias. Miles de personas se congregaron en la Plaza de Mayo donde sobre el final de la protesta grupos afines a gobierno encabezados por el ex secretario de Federación Tierra y Vivienda, Luis D' Elía irrumpieron y protagonizaron incidentes con la multitud allí apostada. El apoyo al agro también se sintió en los barrios porteños de Belgrano, Palermo, Caballito y Villa Crespo. Frente a la Quinta de Olivos hubo escaramuzas con un millar de manifestantes que fueron a hacer sentir su descontento con las políticas de retenciones aplicadas al campo.
Grupos afines a gobierno encabezados por el ex secretario de Federación Tierra y Vivienda, Luis D' Elía protagonizaron incidentes con el grupo de manifestantes que llegaron a Plaza de Mayo para apoyar el reclamo agropecuario.
Si bien D'Elía agredió a golpes a unos de los manifestantes, afortunadamente las cosas no tuvieron un cariz más dramático debido a que quienes avalan el reclamo del campo fueron enterándose del posible arribo de las columnas oficialistas y decidieron desconcentrarse.
En un tumultuoso diálogo con la prensa D'Elía acusó a grupos de clase alta de"haber tomado la Plaza" y remarcó barrios porteños como Palermo, Belgrano y Barrio Norte a los que vinculó con el poderío económico y cuestionó por haber apoyado a la última dictadura militar.
Los choques entre ambas parcialidades arreciaron minutos antes de la medianoche. entre la multitud que se apostó para apoyar al Gobierno pudo divisarse además de Luis D' Elía al dirigente kirchnerista Luis Pérsico.
Mientras tronaban las cacerolas y con la arenga "No tenemos miedo" los manifestantes a favor del campo increparon a los oficialistas que entre gritos y cachetazos procuraban dispersarlos.
Al "Argentina, Argentina" propalado por quienes apoyan al agro, se oponía el "Patria Sí, Colonia No", de los oficialistas que en contramarcha fueron a dispersar y a avalar a las medidas oficiales de retenciones al campo.
Además, la irrupción de los sectores piqueteros obligó a los manifestantes que respaldaban la huelga rural a retirarse de forma masiva, motivo por el cual se produjeron violentas corridas y algunos disturbios.
Durante los cruces, hubo intercambio de insultos, cánticos y hasta un hombre sufrió fuertes golpes y heridas en su cara tras ser atacado "a patadas" por los piqueteros, denunciaron a la prensa.
En pocos minutos, el grueso de los vecinos a favor del campo desapareció literalmente y las inmediaciones de la Casa de Gobierno quedaron copadas por los piqueteros, donde también estuvo D´Elía.
La Policía, si bien custodiaba la plaza, nunca intervino en la protesta ni en los enfrentamientos con los grupos antagónicos.
De la misma forma respondió la Guardia de Infantería, que se acercó a la Plaza y generó momentos de tensión entre todos los representes, aunque finalmente no se produjeron desmanes mayores.
Al lugar arribaron alrededor de 400 personas, que respondían al piquetero D ´Elía y al movimiento Evita, que lidera Daniel Pérsico.
"Señores del agro, cuanto más piensan ganar: el pueblo", cantaban los manifestantes oficialistas, al tiempo que desde la otra vereda contestaban "nos quieren parar con la patota paga de Moyano".
CACEROLAZO A FAVOR DEL CAMPO A NIVEL NACIONAL
Vecinos de Capital Federal, el Conurbano bonaeresen y el interior del país, como San Miguel de Tucumán, salieron esta noche a realizar un cacerolazo con bocinazos incluidos, para repudiar el discurso de la presidenta Cristina Kirchner contra el paro del campo.
Los cacerolazos se iniciaron tímidamente en el rico barrio de Recoleta, con vecinos golpeando cacerolas en los balcones y siendo acompañados por bocinazos de los autos que transitaban por la avenida Callao, pero rápidamente se comenzaron a trasladar a otros barrios, como Palermo, Belgrano, Caballito, Flores y Villa Crespo, entre otros.
Después de las 21 horas, miles de personas marcharon por la 9 de julio y se dirigeron hacia la Plaza de mayo con sus cacerolas en mano para mostar su apoyo a la gente del campo, que realiza una huelga contra las nuevas retenciones impuestas por el Estado al sector.
También se produjeron cacerolazos espontáneos en distintas ciudades del interior del país, como en San Miguel de Tucumán, y también en los distintos piquetes en las rutas de Rosario, Santa Teresa, Rojas, Paraná y otros lugares del país.
En Tandil, por ejemplo, unas cinco mil personas hicieron un ruidoso cacerolazo frente al Palacio Municipal, convocado como protesta contra el Gobierno nacional y su decisión de aumentar las retenciones al agro. La convocatoria se realizó a las 20:00 frente a la sede de Belgrano y Fuerte Independencia, y tomaron parte productores de la zona, y familias enteras.
.
Si bien D'Elía agredió a golpes a unos de los manifestantes, afortunadamente las cosas no tuvieron un cariz más dramático debido a que quienes avalan el reclamo del campo fueron enterándose del posible arribo de las columnas oficialistas y decidieron desconcentrarse.
En un tumultuoso diálogo con la prensa D'Elía acusó a grupos de clase alta de"haber tomado la Plaza" y remarcó barrios porteños como Palermo, Belgrano y Barrio Norte a los que vinculó con el poderío económico y cuestionó por haber apoyado a la última dictadura militar.
Los choques entre ambas parcialidades arreciaron minutos antes de la medianoche. entre la multitud que se apostó para apoyar al Gobierno pudo divisarse además de Luis D' Elía al dirigente kirchnerista Luis Pérsico.
Mientras tronaban las cacerolas y con la arenga "No tenemos miedo" los manifestantes a favor del campo increparon a los oficialistas que entre gritos y cachetazos procuraban dispersarlos.
Al "Argentina, Argentina" propalado por quienes apoyan al agro, se oponía el "Patria Sí, Colonia No", de los oficialistas que en contramarcha fueron a dispersar y a avalar a las medidas oficiales de retenciones al campo.
Además, la irrupción de los sectores piqueteros obligó a los manifestantes que respaldaban la huelga rural a retirarse de forma masiva, motivo por el cual se produjeron violentas corridas y algunos disturbios.
Durante los cruces, hubo intercambio de insultos, cánticos y hasta un hombre sufrió fuertes golpes y heridas en su cara tras ser atacado "a patadas" por los piqueteros, denunciaron a la prensa.
En pocos minutos, el grueso de los vecinos a favor del campo desapareció literalmente y las inmediaciones de la Casa de Gobierno quedaron copadas por los piqueteros, donde también estuvo D´Elía.
La Policía, si bien custodiaba la plaza, nunca intervino en la protesta ni en los enfrentamientos con los grupos antagónicos.
De la misma forma respondió la Guardia de Infantería, que se acercó a la Plaza y generó momentos de tensión entre todos los representes, aunque finalmente no se produjeron desmanes mayores.
Al lugar arribaron alrededor de 400 personas, que respondían al piquetero D ´Elía y al movimiento Evita, que lidera Daniel Pérsico.
"Señores del agro, cuanto más piensan ganar: el pueblo", cantaban los manifestantes oficialistas, al tiempo que desde la otra vereda contestaban "nos quieren parar con la patota paga de Moyano".
CACEROLAZO A FAVOR DEL CAMPO A NIVEL NACIONAL
Vecinos de Capital Federal, el Conurbano bonaeresen y el interior del país, como San Miguel de Tucumán, salieron esta noche a realizar un cacerolazo con bocinazos incluidos, para repudiar el discurso de la presidenta Cristina Kirchner contra el paro del campo.
Los cacerolazos se iniciaron tímidamente en el rico barrio de Recoleta, con vecinos golpeando cacerolas en los balcones y siendo acompañados por bocinazos de los autos que transitaban por la avenida Callao, pero rápidamente se comenzaron a trasladar a otros barrios, como Palermo, Belgrano, Caballito, Flores y Villa Crespo, entre otros.
Después de las 21 horas, miles de personas marcharon por la 9 de julio y se dirigeron hacia la Plaza de mayo con sus cacerolas en mano para mostar su apoyo a la gente del campo, que realiza una huelga contra las nuevas retenciones impuestas por el Estado al sector.
También se produjeron cacerolazos espontáneos en distintas ciudades del interior del país, como en San Miguel de Tucumán, y también en los distintos piquetes en las rutas de Rosario, Santa Teresa, Rojas, Paraná y otros lugares del país.
En Tandil, por ejemplo, unas cinco mil personas hicieron un ruidoso cacerolazo frente al Palacio Municipal, convocado como protesta contra el Gobierno nacional y su decisión de aumentar las retenciones al agro. La convocatoria se realizó a las 20:00 frente a la sede de Belgrano y Fuerte Independencia, y tomaron parte productores de la zona, y familias enteras.
.